继上周从企业家、教育家与逆行者三种不同视角，解读主办方发起“创想青年家”背后的初心——激发全行业联合，共同实现青年居住创想，本周《华·工坊 大咖说》继续以评委大咖专访，不断拓宽青年居住话题边界，启发设计者思考。

本期受访大咖是余英，华南理工大学建筑学学士、硕士、博士，投身建筑圈30余年，他横跨学、政、商三界，被称为穿越级预测帝，又以百万粉丝级微博大V活跃在这个互联网时代前端。

在华·工坊，我们透过他看似多变的建筑轨迹，遇见他不变的设计观。

Q1

80%的建筑在被误导
建筑师，要守住自己的专业
 

C·Design：从三尺讲台教授，到地产大佬再到微博大V，是什么让您始终如此真性情，坚持说真话？
 

这还是十年教书匠生活打下的基础。那个年代，学生价值观的形成主要在大学，对着天真烂漫的年轻人要有良心，讲真话。

一张白纸让我画第一笔，要画不好就完了，所以我尽量多画，让别人不好乱画。
 
在华工的时候我说过，建筑系的学生要有独立的见解。我们培养的不是干部，而是专业人士，以后走上社会，面对外行，要能守住自己的专业，这也是我的人生观。
 
往大了说，这就是知识分子的职责啊。

所以在政府十年，我还是非常敬业地讲真话。从主持广州会展中心，到歌剧院、博物馆等等，拒绝一切花哨的形式，邀请的都是国内外一流的设计团队，这没有专业做不了。
 
直到做了甲方，我也比较呵护设计师，汇报不讲形式，只要两张纸和工作模型，把节约的时间都用来创作，设计师们会感觉我和他们是一伙儿的，能把好方案落实，是个中国好甲方。

C·Design：这次来到华·工坊，您带来的建筑价值观是什么？
 

现在的建筑，80%都被错误的思想引导着，所以你们邀请我我特别愿意来，我要对错误和庸俗旗帜鲜明地说不，用上我一生所学，影响有影响力的人。
 
近几年有人说普利兹克奖不行了，小众了，我觉得这恰恰是建筑本质的回归。

国外很多建筑师、规划师到六七十岁，都成了社会主义者，倡导用普通材料，为老百姓做建筑，不为金钱，不为权贵。

中国建筑界的奖，也应该给那些特别艰苦，但还在认认真真做建筑的人。拒绝炫技，拒绝拜金。

建筑是要建造，不是画一张美丽的图纸，思想更重要。图纸表现好算个屁，房子盖出来才有用。这次我当评审，咱们玩真的。

在游戏规则里，一定要强调创造，对没有创意，只是技巧特别好但不走心的，要坚决排除，可能名校毕业的会落榜，大家会震惊，但这也说明教育体制存在些问题。

Q2

在这个老年人把持的世界
我依然相信年轻人的创造力

C·Design：您如何看待青年群体及他们的理想生活？
 

我20多岁的时候认为自己啥都懂，今天我依然认为，年轻人啥都懂。一个国家的政策应该听年轻人的，他们只是阅历不足而已，其他各方面都非常敏锐，尤其在这个互联网时代。
 
我们对人的评价，不能以简单的“我吃过的盐比你吃过的饭多”来评判，那是老年人为维护自己尊严而编出来。

00后也好，90后也好，他们的思想一定代表未来主流。所以过来人不要对年轻人提什么希望，应该是年轻人告诉我们怎么做。

C·Design：您鼓励年轻人留在大城市吗？
 

目前还是鼓励。年轻人需要不断提升自己，要见高人。所谓“听君一席话，胜读十年书”，这一席话，只有大城市才有。比北上广深好的地方多的是，但你也要失去很多。

C·Design：大城市的年轻人正承受着非常大的生活压力，要为他们打造未来居住产品，让他们能够在大城市很好地活下去，您认为应该怎么做？
 

这么多年总是老人把持着世界，对年轻人不公，这是政府应该解决的。

为什么政府不为年轻人盖房子，要让他们去买呢？这是不正常的。我们不能用房屋制度欺负年轻人，这从各种主义的制度上都应该颠覆，从根本上解决问题。

C·Design：作为产品设计专家及决策者，面对当下年轻人喜欢打游戏，喜欢宅等等用户偏好，您觉得应该迎合吗？
 

做产品不迎合用户是假的，一定要适应并了解市场，但我们绝不应甘于这样，作为专业人士，我们要引领市场。
 
国外的建筑师这一点比我们好，他们就喜欢创，不喜欢抄。所以国外的教堂已非常现代，把十字架扒下来就是现代建筑。

而中国的寺庙还在模仿古建筑，包括农村盖房子都跟邻居家学，中国人创新、出错的勇气不够。抄袭的人不怕错，因为没错过，但带来的价值是什么呢？没有。
 
中国现在已经过了高速发展期，需要一些能代表本土思想的作品。

我很欣赏斯里兰卡的建筑师巴瓦，他用简单的材料结合当地的气候做出来的建筑，跟世界哪个国家都没关系，就是踏踏实实做点东西，这个才真实。

C·Design：您对于年轻人的创造力有何期待？

我相信年轻人，一定会有比我更发散的思维，一定会让我们惊喜。

Q3

90%的建筑师未来会失业
只有做创意的人能活下去

C·Design：对于华阳国际“不务正业”地发起这场关注青年居住的社会话题讨论，您如何看待？

 
我认为华阳这个是正业，而且应该大张旗鼓地走下去。现在的建筑师在未来只有10%有工作，90%人的工作将被机器代替，画图的人失业了，只有做创意的人无法取代。所以，我们更应该要求年轻人做创意。

C·Design：您认为真实建造对竞赛的意义是什么？

太关键了！中国有一堆建筑师，徒有视觉概念，觉得画画图就能当大师，这差太远了。

建筑师就是工匠，不要以为自己多伟大，像木工一样，椅子桌子要先做起来。建筑师不注重建造，是很大的问题。
 
很多建筑师一辈子不爱去工地，自己设计的空间到底好不好，建的时候不去现场感受，建完了也不去看，画完图了事。这不仅是建筑师造成的，产业割裂、政策、行业制度也有责任。

好的建筑师都要去现场。过去的大师都是一直下工地，现场看看设计是否让工人好操作，不好下次应该怎么做。

C·Design：现在的住宅，和医疗、教育、科技等紧密联系在一起，比公建承担了更多和其他产业融汇的功能，但是很多建筑师不愿意做住宅，觉得做公建才有建筑师范儿，您怎么看？
 

现行政策规范限制了住宅作为创作场地的可能性，但我相信在不远的未来，中国住宅产业会发生一次很大的变化。

现在买房都是为了投资，一旦人都冷静下来，关心房子是“我住”而不是投资，对空间的要求就会越来越多。
 
以前科技跟住宅没关系，以后希望都有关系。我预测，将来在深圳市中心，20万一平米的地方，将来是机器化住宅，我相信这一天会很快。

C·Design：对于参赛设计师，您有哪些引导与建议？

虽然题目是青年公寓，但希望大家不要拘泥于房子本身，而是要关注社区。

年轻人住的是24平米，但是享受的是124平米，社区咖啡厅、洗衣房、健身房这些才是应该考虑的。只做户型，在房间里炫技，是要不得的。

凡是翻床的小公寓都是耍流氓，翻床很累的，这对年轻人是罪恶。我相信很多学生会去做，看起来节省空间，但是你想这对屋主带来多大的困扰，可不可以别的方式解决。
 
我们还是要关注房屋里的人，关注人的生活、文化、交往的需要。公共空间，要让人觉得身心愉悦，在科技方面要求低碳、节能、环保。
 
这次的竞赛完全是创新，不是完全市场化行为，我希望华阳能够引领行业，我们把华·工坊办好，让它成长起来，评出非常棒的作品，让大家服气。